|
|
Идеи этой статьи рождены были
трёхлетним ребёнком (фото 1, клик – к
статьям), когда чувство правды и справедливости особенно остры и
бескомпромиссны. В школьном возрасте идеи сформулированы и привязаны к
статьям законов СССР, предложены и внедрены серией актов об общественном
территориальном самоуправлении. Сайт[1] и описывает их
часть. |
|
(Статья из сборника "Выборы и избранники") "Уж лучше жить одному, чем вместе с кем попало" Омар Хаям |
|
|
Термин
"Законопослушание" стал модным в период перехвата власти[2] от КПСС
общественным объединением "Демократическая Россия"[3]. Ни в законах
СССР, ни в последующих – этот термин так и не появился. Ведь давно существует
серия терминов "право", норма", "закон",
"исполнение", "принуждение к исполнению",
"исполнительное производство", "правонарушение" и т.д.. Они
достаточны. Так зачем замелькало слово "Законопослушание"? Это слово полюбили наёмники от
СМИ, неополитики, неоуправленцы. За что? Оно очень схоже с
послушанием в религии – и форма служения, и послушность. Не зря ведь посыпались
многословия о доверии[4] к новым лицам
и руководителям их союзов, которые объявили о своей любви к религии[5] (и не только к
христианской). И дело не в том, что религиозные
лозунги могут нести и пользу воспитания и поведения, а правившая КПСС
боролась с религиями, как с "опиумом для народа" (это так и есть),
культивировала свободу от суеверий. Это-то (свободу от суеверий)
можно было бы приветствовать[6] и при КПСС, и
после развала СССР! Свободным гражданам и народам не
понадобится Бог для принятия насущных для них решений. Это я доказал в
создававшихся СТОС[7]. Но развалили
это движение не боги, а земные творцы новейшего рабства! Религии создавали одну их форм
власти над народами[8]. Бог всемогущий
принижал значение и власть тиранов реальных, поэтому тиранам от КПСС он –
мешал (и даже легенды и подвигах бога в далёком прошлом при его бездействии в
настоящем). Взявшись вернуть труженикам надежду на справедливость при жизни,
вожди КПСС не выполнили обещаний[9]. Не все
способны понять, что идеи, которыми прикрываются лжецы, - ни при чём. Надо
избавлять от самих лжецов, а не от полезных идей, использованных ими для
обмана. Как я уже писал, в том числе и в
книге "Дума о Думе", в Законы
СССР специально десятилетиями внедрялась схема необязательности наказания
нарушений прав и обязанностей, установленных законами. Внедрялась схема
отсутствия прямых линий "право-нарушение-наказание" и
"право-исполнение-защита", которая могла бы быть понятна даже
ребёнку[10]. И соавторы и
соохранники этих схем – юристы, к которым принуждают обращаться за
правозащитой... С появлением
"демократов" 80-90-х использовалось возмущение народа против неисполнения
декларированных прав, но не назывались и не устранялись истинные причины
этого, росли схемы избирательной ненаказуемости правонарушителей (особенно –
из числа чиновников и коррумпирующего их бизнеса), росло бесправие народа. В этой
обстановке сдерживанию самостоятельных действий народа способствовали уговоры
к доверию, терпению и послушанию. Причём – к послушанию в исполнении любого
закона, даже с которым не согласен[11]. А ведь так начинается любой
фашизм. Советский театрализованный тоталитаризм с объявлением "перестройки" начали сменять
на ещё более гнусный – прокапиталистический, основанный на открытой
эксплуатации трудящихся, на власти денег и собственности, на воспитании
покорности – нищетой. Чему же учил я, что пытался
внедрить в советское законодательство? Я учил, что народы должны
разделиться на социумы по интересам, по добровольному согласию жить сообща в
данной группе, по добровольному исполнению совместно устанавливаемых правил.
Несогласный должен просто отселиться в более близкую ему по духу и желаниям
группу. Только в такой атмосфере может установиться
"законопослушание", не похожее на тюремное, принудительное, на
зоопарк мечтающих о воле. Общество разделилось бы на
"соты" и "ульи". Пчелиные рои не воюют на общих полянах.
И хотя во всех ульях похожие правила, каждая пчела возвращается в "свой
дом". А рой молодых пчёл не воюет со старым роем и не живёт с ним… Не обязательно людям точно
копировать этот пример мудрой природы. Но тут – и мир, и достаток. Другой понятный аналог
"федеративного" поведения – правила дорожного движения, узкая и
понятная часть договорённости поведения лиц с разными интересами. Т.е. всё же
возможно
"законопослушание" с самопринуждением к этому, с наказаниями за его
нарушение. Но для существования
такого поля совместных правил, требующих сознательной терпимости, должны
быть сообщества и территории, где каждый человек чувствует себя, "как
дома", то есть комфортно и неконфликтно. Заметьте, я учил устанавливать
такие правила проведением серии референдумов, на который население само может
обозначить проблемы, обозначить их приоритеты, установить путь их решения,
правила для каждого и правила для чиновников, правила для сфер торговли и
услуг, правила сотрудничества с территориями действия иных правил.
Референдумы должны создавать "федеральные" территории, т.е.
территории общих правил между социумами с индивидуальными правилами жизни. Референдумы пограничных и
заинтересованных территорий должны решать вопросы создания и
работы на них совместных[12] объектов и
предприятий. Заметьте,
никакие принуждения большинством меньшинства тут невозможны.
Ибо это уже неофашизм. Каждый должен быть свободен[13] в выборе
социума[14] проживания (и
перехода из одного в другой[15]) со своей
долей собственности (или её эквивалентом[16]). Именно так должна была собраться
обновлённая Российская Федерация, СНГ, а то и новый СССР, да и ЕвроСоюз, ООН… Но все партии
прошедших лет избегали даже цитировать эти мои предложения, доказывая этим,
что создавались они – для обмана населения, для продления его эксплуатации обманом.
Все виды противостояний 90-х и начала ХХ1 века легко объяснить, если смотреть
в неофашистские корни групп, инсценировавших эти открыто бандитские дележи
или с привлечением обманутых масс народа. Так что не надо пытаться создать
законы, устраивающие всех в границах существующих государств (без создания
зон комфортной жизни инакомыслящих). Это никогда не удастся без истребления
или угнетения несогласных. И монополия на единые правила – метод начала
истребления инакомыслия, путь к деградации. Надо выявить палитру
вкусов и дать народам расселиться в клубы по интересам. В каждой
климатической зоне, в каждом географическом регионе. Не стоит удивляться, что
"старожилы" создадут приоритет своих наций. Для этого и создавались
после революции 1917 года национальные республики. Славяне,
"накормленные" этническими насилиями (особенно - конца ХХ века), во
многих своих социумах, видимо, не захотят жить с арабами или неграми, с
кавказцами или американцами, немцами, евреями… Не делайте из этого трагедий.
Они ведь первыми предложили народам царской России самоопределение, помогли
им создать национальные округа и даже государства… И это не означает, что не
возникнут территории благополучного совместного проживания представителей
очень многих национальностей. Но они уже не возникнут на принципах "всё
для всех"[17]. Списки
"нежелательных персон" каждого социума будут публиковаться, их
появление будет отслеживаться[18] или даже
пресекаться выдворением. Стоит помочь славянам создать
свои, славянские центры. А уж они в них не замкнутся. И если иных и попросят вернуться
в свои прежние национальные регионы (предполагаю, - чеченцев, азербайджанцев…
), это не надо раздувать в качестве национальных конфликтов. И это ведь
предложат не всем. Это будет одним из механизмов саморегуляции отношений в
социумах. В славянских семьях давно принимали "инородцев". И народы
всего бывшего СССР делали так в отношении неконфликтных к ним индивидов. Но это одно из
немногих правил, которое не должно закрепляться юридическим правонаследием. Т.к. социум
– это сообщество индивидов, а не библиотека наследственных грамот. Каждый
индивид создаёт свои взаимоотношения сам[19]. И они
меняются в течение всей жизни. Пока ребёнок растёт, ему это
надо объяснить, показать выбор "взрослых игр" и правил. Пока он несовершеннолетен, он и
ограничен, и понуждаем, хотя имеет серию льгот на детство и период
обучаемости. Но даже ребёнок с возрастом должен это осознавать и готовиться к
своему "взрослому" выбору. В день получения паспорта может начаться дополнительный этап
правовой адаптации к самостоятельности. Но он может прерваться с первыми
правонарушениями. Посмотрите под микроскопом мир
живых клеток. Их границы тонки, они легко делятся и перемещаются. Они
выбрасываются или истребляются окружением - при несовместимости, или они
становятся раковыми и губят весь организм. Человек в целом не должен вести
себя глупее своих клеток. Освободите мир от древней заразы
принуждения и войн. Возобновите мой эксперимент
создания свободного общества. 1981-1991-2001-2006-2011 Переход
к Оглавлению \ |
|
|
домком \ РК помогает обойти КГБ \ домкомовская молодёжь \ инициативы жителей \ первый референдум \ |
|
К статьям от ДомЖура \\ к репортажу о Выборах 14 марта 2004 \\ к книге "Выборы и избранники"
партийность президента \ Партия Власти \\ к статям "Новый взгляд на государство" \ "Призраки из Европы" \
"Концепция устройства государства" \ "Концепция местного самоуправления населения" \ Чёрный список \
"С чего начинается Родина?" \ "Детский взгляд на болезнь
большевизма" \\ к материалам по делу
Воробьёвой \
Что такое хорошо? \ Что такое плохо? \ правовые концепции Маленкова
С.К. \ О законопослушании \
"Узаконивая" безвластие народа \
О народном суде \
ã
Фонд гражданских инициатив Ò,
МО МОИП,
1993-2012
ã
Маленков С.К., член Союза славянских журналистов
.. Здесь
Вы можете выбрать код наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками) \\ Раскрутись сверх Миллиарда (!) посетителей!
Ссылка на сайт, автора книги и идей,
публикуемые на сайте издания при цитировании или перепечатке – обязательна.
Наш адрес: 123458, Москва,
ул. Твардовского 13-2-169, тел. (495) 758-2050 \
E-mail: fogrin@rambler.ru
Предупреждение: Почтовые адреса даются только для
переписки на темы сайта и его публикаций. Использование адресов
электронной и обычной почты для рассылки
рекламного или иного информационного мусора будет наказываться.
|
|
|
|
Обновление: 01-09-2012fog